Διάλογος του Βουλευτού Ανδρέα Θεμιστοκλέους με Παιδιά Σχολείων στην Βουλή των Αντιπροσώπων

 Επίσκεψη Μαθητών στη Βουλή των Αντιπροσώπων – Συζήτηση για τα Αγγλόφωνα και Ελληνόφωνα Πανεπιστημιακά Προγράμματα

(Ένας ευχάριστος διάλογος του Βουλευτού Ανδρέα Θεμιστοκλέους με τα παιδιά)

Εν μέσω του νέου προκλητικού σκανδάλου αλόγιστης μάλλον διασπάθισης δημοσίου χρήματος (χωρίς τον απαιτούμενο ακριβοδίκαιο και διαφανή διαγωνισμό προσφορών) που έλαβεν θέα στην δημοσιότητα με την ανακαίνιση νέων και πολυτελών επίπλων στο εσωτερικό του κυλικίου της Βουλής με την αγορά:

28 πολυτελών καρεκλών με ιδιαίτερη υφή ρούχου και σχεδιασμό.

12 τραπεζάκια με μάρμαρο ή γρανίτη (δεν έχω ιδέα).

10 καρέκλες ως πολυθρονάκια ατομικά.

2 όρθιους καθρέφτες (με ντουλάπι στην βάση τους)

1 καθρέφτης οριζόντιος με έπιπλο παρά τω πλευρώ του ένα κομψό τραπέζι. κ.ο.κ.

Όλα τα προηγούμενα στοίχησαν στον φορολογούμενο το ελάχιστο ποσόν των 77.000 ευρώ!...

Να λέμε δόξα τω Θεώ και να είμαστε βαθιά ευγνώμονες σε όσους συμμετείχαν και αποφάσισαν την εν λόγω ανακαίνιση, που δεν μας στοίχισε η όλη φάση 177 ή/και 200.000 ευρώ. Γιατί διαμαρτύρονται ορισμένοι; Τί είναι 7.000 ευρώ τί 77.000... σημασία έχει ο συμβολισμός του 7 και 77... εβδομηκοντάκις επτά ξυλιές στις τσέπες των ψηφοφόρων των μεγάλων κομμάτων της διαπλοκής.

Παράλληλα, μια εξαιρετικά εποικοδομητική επίσκεψη πραγματοποίησαν διάφοροι Μαθητές από σχολεία και κολέγια της Κύπρου στο κτήριο της Βουλής των Αντιπροσώπων, μέσα στο πλαίσιο εκπαιδευτικής δράσης κοινοβουλευτικής ευαισθητοποίησης.

Οι Μαθητές και τα παιδιά μας είχαν την πολύτιμη ευκαιρία να συνομιλήσουν και να διαλεχθώσι με τον εμπειρότερο στα κοινοβουλευτικά και πολιτικά δρώμενα και Βουλευτή της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Ανδρέα Θεμιστοκλέους (Πρόεδρο του νεοπαγούς πολιτικού κινήματος και κόμματος Δ.Ε.Κ. = Δημοκρατικού Εθνικού Κινήματος), να ενημερωθούν για το πολυεπίπεδο και πολυσχιδές έργο του εν Κύπρω Κοινοβουλίου και να εκφράσουσι τους προβληματισμούς και τις αγωνίες τους για το επίκαιρο ζήτημα των Αγγλόφωνων και Ελληνόφωνων προγραμμάτων στα δημόσια πανεπιστήμια και να συζητήσουν για το μέλλον τους.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο σεβαστός Βουλευτής κΑΘ υπογράμμισε την ιδιαίτερη σημασία και ενίσχυση της γλωσσικής ταυτότητας και της πολιτιστικής συνέχειας, τονίζοντας την αξία της Ελληνικής Γλώσσας στην ανώτερη εκπαίδευση.

Επεσήμανε, επίσης, τη σημασία τόσο των κυπριακών όσο και των ελλαδικών πανεπιστημίων – δημοσίων και ιδιωτικών – στον ακαδημαϊκό χάρτη.

Ιδιαίτερη έμφαση, ωστόσο, δόθηκε στην ανάγκη να αποφεύγεται η υπερβολική απολυτότητα υπέρ της αγγλικής γλώσσας, χωρίς ωστόσο να παραγνωρίζεται η σημασία, η χρησιμότητα και αναγκαιότητας της στην επικοινωνία αλλά συνάμα και στον διεθνή επιστημονικό και ακαδημαϊκό χώρο.

Ο εν λόγω Βουλευτής κ.ΑΘ ενθάρρυνε τους μαθητές να σπουδάσουν στον τόπο τους ή στο εξωτερικό, ανάλογα με τα ενδιαφέροντα και τις επιδιώξεις τους, αλλά να δώσουν πάντοτε βαρύτητα στη σε βάθος γνώση της γλώσσας της χώρας και του πανεπιστημίου όπου θα φοιτήσουν.

Η επίσκεψη ολοκληρώθηκε με γόνιμο διάλογο, ανταλλαγή απόψεων και ανανεωμένη τη δέσμευση των νέων για ενεργό συμμετοχή στα κοινά.

Μία ηχηρή, έμπρακτη και χρηστή κοινοβουλευτική απάντηση εν είδει Πολιτικής Αγωγής στο λίκνο της Δημοκρατίας έναντι στους φανατικά υπέρμαχους και μανιακούς της υποχρεωτικής «Σεξουαλικής Διαπαιδαγώγησις» που εμπεριέχει την «Κριτική Θεωρία Φύλου» και την προπαγάνδα της ομοφυλοφιλίας σε ανήλικα παιδιά.

Πρώτη φορά στην ζωή μου είδα τον εν λόγω Βουλευτή να συνομιλεί ωσάν γνήσια πατρική φιγούρα στους Μαθητές και οι Μαθητές να τον βομβαρδίζουν με απορίες και ερωτήματα, η χαρά, ο προβληματισμός και η απόλαυση με άνθρωπο που κατέχει την διαλεκτική τέχνη είναι ενδιαφέρουσα προοπτική για την αλλαγή της περιρέουσας διαφθοράς στην πολιτική ζωή του τόπου μας.

Οι νέοι και μαθητές είναι η ελπίδα και το μέλλον μας.

Του Παναγιώτη Νούνη*

4 Ιουνίου, 2025

*Κοινοβουλευτικός Συνεργάτης,

του Βουλευτού της Βουλής των Αντιπροσώπων

κ. Ανδρέα Θεμιστοκλέους,

προέδρου του Δ.Ε.Κ. (=Δημοκρατικού Εθνικού Κινήματος)

«Καθρέφτη καθρεφτάκι μου... ποιός είναι ο πιό αδιάφθορος και τίμιος Αριστοκράτης;»

 

«Καθρέφτη καθρεφτάκι μου... ποιός είναι ο πιό αδιάφθορος και τίμιος Αριστοκράτης;»

Σκέφτηκα εν τάχει, σήμερον, ένα μικρό σενάριο για θεατρικό μονόλογο, εμπνευσμένο από το παραμύθι που γράψαμε σε προηγούμενη ανάρτησή μας:

«Το Παλάτι των 77 Καθρεφτών».

Το ύφος είναι σατιρικό, αλληγορικό και πολιτικά αιχμηρό, με δυνατότητα θεατρικής ερμηνείας από καλό ηθοποιό που απευθύνεται απευθείας στο κοινό.

Θεατρικός Μονόλογος: «Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου...»

(Ο μονόλογος εκτυλίσσεται σε λιτό σκηνικό: μια πολυτελής καρέκλα με επίχρυσα αναπαυτικά χερούλια, ένας όρθιος καθρέφτης (προσκομίζω ως φωτογραφία το πλαίσιο του καθρέφτη της Βουλής), ένα τραπέζι με μάρμαρο Πεντέλης και ένα φλιτζάνι μυρωδάτο καφέ, ή fredo capuchino με μπόλικη κανέλα.

Ο αφηγητής φοράει μπλέ σκούρο κοστούμι με γαλάζιο πουκάμισο με χρυσές λεπτομέρειες και επίχρυσα μανικετόκουμπα, κρατάει χαρτιά σαν λογαριασμούς και ξεκινάει αργά, σα να απευθύνεται σε κοινό εκλεκτών.)

[Αφηγητής: ο «Αρχοντοχωριάτης με τις ποδίνες»]

(με υπονοούμενο και θεατρικό στόμφο)

-Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου…

Ποιος είναι άραγε ο πιο δίκαιος, ο πιο σεμνός, ο πιο διαφανής, μετριοπαθής σε τούτη τη γη και το βασίλειο των Βουλευτών;

(παύση – κοιτάει τον καθρέφτη διεισδυτικά)

Προσπαθεί να απαντήσει ο Καθρέφτης:

-Εμμμ... νομίζω...

-Αχ, μην απαντάς, και άσε τα νομίζω, το ξέρω, το ξέρω!

Εγώ είμαι!... Και μόνον Εγώ!...

(πλησιάζει το κοινό με εμπιστευτικό τόνο)

-Ή τουλάχιστον έτσι με βλέπω ε δ ώ μέσα...

Γιατί αυτός δ ε ν είναι ένας απλός καθρέφτης. Είναι ο Καθρέφτης της λαϊκής αναισθησίας και ασυδοσίας μας!

-Μα δεν πρόλαβα καν να μιλήσω μεγαλειώτατε Άρχοντά μου...

-Σουτ εσύ, και σώπαινε, εγώ μιλάω τώρα. Σου δείχνει δηλαδή, μη διαρρεύσει παρακαλώ, όχι το ποιος είσαι, αλλά το ποιος νομίζεις ότι είσαι.

(κάθεται στην πολυτελή καρέκλα του με τα επίχρυσα χερούλια με επίδειξη)

-Χμ.... ωραία πράγματα... Από δερμάτινο κάθισμα και στα χερούλια δέρμα προβατίνας 3τών – λεπτεπίλεπτη υφή αρχοντικού ρούχου, λέει ο κατάλογος, μάλλον 360 ευρώ η μία. Φυσιολογικά πράγματα, για αρχοντικούς πισινούς.

-Τι είναι 360 ευρώ η μία καρέκλα παρακαλώ, και σας ρωτώ; Πολύ απλά: Δύο-τρία καύσιμα, μια δόση φροντιστηρίου, κι ένα πακέτο παυσίπονα, αγχολυτικά, ηρεμιστικά και ψυχανάλυση για το άγχος...

… το εργασιακό και βιοποριστικό άγχος και το στρες του λαού!

(σηκώνει ένα τραπέζι-χαρτί, προσποιούμενος ότι είναι το γρανιτένιο τραπεζάκι)

Γρανίτης! Μάρμαρο! Σαν το Μνημείο του «Άγνωστου Συνεισφέροντα» στο αδιάφθορο και φανταστικό «Παλάτι με τους 77 καθρέπτες».

Μόνο που εδώ δεν θάβουμε απλά άπαξ και διαπαντώς τους ήρωές μας, άνθρωποι που θυσίασαν την ζωή τους …μόνο δια την κοινή λογική του αρχωντοχωριατισμού μας. Θάβουμε την εμπιστοσύνη και την φιλοτιμία του αξιότιμου λαού μας.

(παίρνει έναν κατάλογο και τον ξεφυλλίζει δήθεν ανόρεχτα και ανικανοποίητα)

-Έχουμε και λέμεν λοιπόν σύντροφοι και συντρόφισσες:

28 καρέκλες. 10 πολυθρονάκια. 12 τραπέζια. 3 καθρέφτες.

-Κι όλα αυτά για την λογική τιμή 77.000 ευρώ; Γιατί άραγε τέτοια τσιγγουνιά και μεροληψία; Αυτά αξίζει μόνον το Παλάτι;

-Το σκάνδαλο θα ήτο αν δεν ήτο πραγματικά από φύλα χρυσού οι διακοσμήσεις και τα χερούλια των καρεκλών.

(χαμογελά με καυστική ειρωνεία)

-Ούτε καν ένα καθωπρέπει ολοστρόγγυλό νούμερο.

-Γιατί να διαμαρτύρεσαι, βρε άτιμε ψηφοφόρε και ανικανοποίητε πολίτη;

-Δεν σου στοίχισε 177.000. Δεν σου κόστισε 200.000.

Ας πούμε και "δόξα τω Θεώ", να χαίρεται και το βασιλικό Γραφείο των δημοσίων Ελεγκτών. Που η αλήθεια είναι κραυγαλέα φανερή και στο φως...

(παύση – σηκώνεται και προχωρά προς το κοινό)

Ξέρετε τι είναι το κυλικείο της Βουλής σήμερα;

Ένας μικρός ναός!

Όχι της Δημοκρατίας…

Αλλά του βελούδινου Συμβολισμού της αδιαφ(θ)ορίας μας.

Όλα στο φως του συμβολισμού του ήλιου του ηλιάτορα της Βουλής μας, άτοποι αρχοντοχωριατισμοί άνευ της βουλής του Θεού και της βουλήσεως του λαού.

-Εκεί, αγαπητοί μου, δ ε ν πίνεις απλώς καφέ.

Εκεί… επιβεβαιώνεις την υπόστασή σου, την αρχομανία και εξουσία σου.

Καθισμένος με χάρη, κοιτώντας έναν καθρέφτη που σου ψιθυρίζει κολακευτικά:

«Ό,τι κι αν κάνεις, κανείς δ ε ν σε βλέπει. Κι αν σε δει, το μόνο σίγουρο είναι ότι θα το ξεχάσει. Είτε θα τον κάνεις να το ξεχάσει λοιδωρόντας τον για κανιβαλισμό του/της Αρχοντοχωριάτη/ισσας».

Έτσι, έμαθε να σκέφτεται το αλάνι.

(χαμηλώνει τόνο – κοιτάει τους θεατές στα μάτια)

-Ή έτσι νομίζουν κάποιοι.

Γιατί ο λαός…

Μπορεί να καθυστερεί, αλλά δ ε ν ξεχνά.

Και κάποτε, όταν ξαναδεί καθρέφτη…

…θα κοιτάξει πρώτα εσάς.

Καθρέφτη καθρεφτάκι μου... ποιός/ποια είναι ο πλέον αδιάφθορος/η του ενθάδε Παλατιού με τους 77 καθρέπτες;

-Εμ... να σου πω... μισό λεπτό να αναστοχαστώ...

-Σκάσε εσύ! Ξέρω Εγώ!... Εγώ ειμί!!

(παύση – ρίχνει ένα χαρτί στη σκηνή σαν λογαριασμό, κάνει υπόκλιση)

Και αποχωρεί με χάρη από την θεατρική σκηνή.

Του Παναγιώτη Νούνη

Ελεύθερος Στοχαστής

5 Ιουνίου, 2025

Τα μαξιλάρια του Μολώχ και τα φιλοδωρήματα της σιωπής

 

Τα μαξιλάρια του Μολώχ και τα φιλοδωρήματα της σιωπής -

Μια Βουλή που μετατρέπεται σε «Βασίλειο Αυτοεξυπηρέτησης»

του Παναγιώτη Νούνη*

Όταν η Βουλή των Αντιπροσώπων παύει να είναι ο καθρέφτης της Δημοκρατίας και γίνεται η χλιδάτη σάλα της ασυδοσίας και ατιμωρησίας…

Στο πολυτελές αίθριο και εσωτερικό κυληκείο της Βουλής – ναι, εκείνο με τις βελούδινες καρέκλες των €77.500 – η Δημοκρατία μας κάθεται μόνη, άβολα, αμήχανα και χωρίς ιδιαίτερες προσκλήσεις, πλέον και χωρίς θεσμικούς προστάτες και γνήσιους θεματοφύλακες του Συντάγματος.

Το πρόσφατο πόρισμα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας (Ειδική Έκθεση ΒτΑ/01/2025) δ ε ν αποκαλύπτει απλώς μία τυχαία κακοδιαχείριση. Αλλά έχω την γνώμη ότι ξεγυμνώνει πλήρως ένα ολόκληρο σύστημα σιωπηρής εν συνεργεία συνενοχής. [πηγή: 03/06/2025 Έλεγχος Βουλής των Αντιπροσώπων για το έτος 2023]

Κάστρα από μάρμαρο – και συνειδήσεις από αφρολέξ

Η Βουλή, που υποτίθεται είναι ο φρουρός της Δημοκρατίας, προχώρησε σε αγορά πολυτελών επίπλων χωρίς επίσημο και δημόσιο διαγωνισμό. Γιατί άραγε; Δεν χρειαζόμαστε στην διαφάνεια στο εσωτερικό μας; Διότι – λέει – ήθελε «υψηλής αισθητικής» έπιπλα και λοιπά αντικείμενα.

Όλως τυχαίως, ο Αρχιτέκτονας που τα εισηγήθηκε, ήταν και ο... Διευθυντής της εταιρείας που τα πούλησε. Τόση… αισθητική φινέτσα έχει η «κυρά Δημοκρατία», που προφανώς δε χωράει στον Νόμο.

Και σαν να μην έφταναν τα «έπιπλα της υπεροχής», στήθηκε και το παλάτι του κλιματισμού των €60.620, πέραν του ορίου των €50.000, με συνοπτικές διαδικασίες που θυμίζουν… αποικιοκρατική ανάθεση σε ευνοούμενους. Ούτε ημερομηνίες, ούτε υπογραφές, ούτε αξιολόγηση. Όλα στον αέρα – εκτός από τα τιμολόγια.

Διπλωματία τύπου VIP – η «Δημοκρατία» στο ξενοδοχείο των 5 αστέρων

Στην αποστολή της αξιότιμου Προέδρου της Βουλής κΑΔ στο Λονδίνο, 8 άτομα φαίνεται να διέμειναν σε πολυτελές ξενοδοχείο – και ο λογαριασμός ήρθε στον λαό. Και εγώ που τα γράφω, αν και διακονώ και υπηρετώ την σεβασμία Βουλή, εμπίπτω μέσα στους πολίτες και τον λαό που αγανακτεί για ζητήματα αδιαφάνειας.

Δεν μας είπαν αν είχαν και «room service» με ιδιαίτερη γαρνιτούρα «φιλοσοφίας κοινοβουλευτισμού», αλλά εικάζω ότι €15.172 σίγουρα αρκούσαν για να καλύψουν τη θέα... προς το χάος!...

Όταν το φίδι τρώει την ουρά του: Χορηγίες στα κόμματα

Χορηγούνται €100.000 για «διαφώτιση» στα κόμματα… χωρίς κανέναν έλεγχο, χωρίς κριτήρια, χωρίς καν να φαίνονται στο σωστό κονδύλι.

Κομματική διαφώτισις, χωρίς φωτοχυσία γίνεται;

Αναρωτιέται κανείς: ποιον διαφώτισαν; Τους χορηγούς τους ή τους σπόνσορες της άμοιρης σιωπής τους;

Και σαν να μην έφτανε αυτό, παραμένουν αχρησιμοποίητα και ανεπίστρεπτα €2 εκατομμύρια από το 2018. Χρήματα του φορολογούμενου, των συμπολιτών μας, που ξεχάστηκαν φαίνεται στις σκιές, στις σκιές των άπληστων συνειδήσεων.

Στο βασίλειο της δημοκρατικής ευθύνης, οι ληξιπρόθεσμες χορηγίες ενδεχομένως να ανακηρύσσονται σε ανεπίδοτες αλήθειες. Μία σταγόνα αληθείας, φωτίζει πολυσύμπαντα και ωκεανούς σκοτεινής ύλης.

Η πιο επικίνδυνη παρανομία είναι η «νομιμοφανής»

Το πιο ανησυχητικό, όμως, είναι αλλού:

Η Βουλή μετατρέπει θέσεις «Πρώτου Διορισμού και Προαγωγής» σε «Μόνο Προαγωγής», ώστε να αποκλείσει τους απ’ έξω και να τακτοποιήσει «τα δικά μας παιδιά».

Ευτυχώς, που δ ε ν είμαι από «τα δικά σας» παιδιά. Και είμαι παιδί ετέρας γενεάς.

Όταν η Βουλή παρακάμπτει το Υπουργικό Συμβούλιο και μονοπωλεί τις προσλήψεις μέσω «φωτογραφικών» διατάξεων, δ ε ν έχουμε απλώς αδιαφάνεια. Νομίζω, ότι έχουμε ιδιοποίηση της κρατικής δομής από λίγους. Ένα ελιτιστικό ολιγαρχικό σύστημα; Γιατί άραγε;

Αυτό δεν είναι πια Διοίκηση. Είναι νεο-μεσαιωνική φεουδαρχία ολιγαρχών με πληκτρολόγιο και ομερτά!...

Και τώρα τι;

Θα επιτραπεί στη Βουλή να συνεχίσει ως εργοτάξιο πλήρους αποσάθρωσης της θεσμικής νομιμότητας και κατάφωρης προσβολής της τω όντι κοινωνίας των πολιτών;

Θα υπάρξει πολιτική ευθύνη – ή η ένοχη χρυσοποίκιλτη πολυθρόνα της σιωπής θα παραμείνει στη θέση της;

Η ανοχή είναι συνενοχή, νομίζω στην Δημοκρατία. Και σε αυτή την περίπτωση, η Δημοκρατία δ ε ν απειλείται από τους έξωθεν εχθρούς της, αλλά από τους έσωθεν και δη απ΄ εκείνους που ορκίστηκαν ενώπιον Αρχών και εξουσιών να τη φυλάσσουν ως κόρην οφθαλμού!

Αν η Βουλή δεν μπορεί να ελέγξει τον εαυτό της, τότε ο λαός οφείλει να ελέγξει τη Βουλή, μαζί και αυτούς που ενέχονται σε τέτοια σκάνδαλα μεγατόνων και ισχυρίζονται εκ των υστέρων ότι τους κανιβαλλίζουν και τους κατακρίνουν παντελώς άδικα, μιας και η αυτοθυματοποίηση, ο θεατρινισμός και τη δραματουργία τους ταιριάζει.

Του Παναγιώτη Νούνη**

6 Ιουνίου, 2025

*Κοινοβουλευτικός Συνεργάτης στην Βουλή των Αντιπροσώπων, & Ιδρυτικό Μέλος του Δημοκρατικού Εθνικού Κινήματος (Δ.Ε.Κ.)

**Κοινοβουλευτικός Συνεργάτης, υπό και μετά του Βουλευτού και Μέλους της Βουλής των Αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Ανδρέα Θεμιστοκλέους -

Προέδρου του Δ.Ε.Κ. (=Δημοκρατικού Εθνικού Κινήματος)

Οι «τίγρεις της σιωπής» και οι πατημασιές της (α)διαφάνειας

 

Οι «τίγρεις της σιωπής» και οι πατημασιές της (α)διαφάνειας

«Όταν οι θεσμοί δ ε ν τολμούν να δουν κατάματα τον εαυτό τους…»

Του Παν. Νούνη

Η Ειδική Έκθεση ΒτΑ/01/2025 για τη Βουλή των Αντιπροσώπων μοιάζει με εκείνον τον σοφό διδάσκαλο του Ζεν που δείχνει μεν το φεγγάρι (τις παρανομίες), αλλά αφήνει τον αναγνώστη (και κατά συνέπεια τον συμπολίτη μας) να κοιτάζει μόνο το δάχτυλο — χωρίς βέβαια να βλέπει π ο ι ο ς ευθύνεται και π ο ι ο άραγε γιατρικό χρειάζεται, όταν νοσεί το Σώμα ή το Κεφάλι.

Η Έκθεση του ΓΕ, εικάζω, νομίζω, θεωρώ ότι δ ε ν μιλά για απλά μεμονωμένα λάθη. Αποκαλύπτει και στον πλέον αδαή (π.χ. ο γράφων) στα πολιτικά ή κοινοβουλευτικά δρώμενα, έχω την γνώμη ένα διαρθρωτικό πρόβλημα διοικητικής λειτουργίας της Βουλής, που ενδεχομένως να πλήττει την αξιοπιστία αυτού καθ΄αυτού του θεσμού.

Κριτική ανάλυση βασικών ευρημάτων:

1. Καταχρηστική χρήση διαδικασιών διαπραγμάτευσης – Πιθανή σύγκρουση συμφερόντων

Αγορά επίπλων (~€77.500) χ ω ρ ί ς διαγωνισμό! Ο αρχιτέκτονας που τα εισηγήθηκε ήταν και ο διευθυντής της προμηθεύτριας εταιρείας. Καραμπινάτη σύγκρουση συμφερόντων που μπορεί να εγείρει ποινικό προβληματισμό.

2. Κατάφωρη παραβίαση ορίων στις συνοπτικές διαδικασίες – Κλιματιστικά (~€60.620). Υπέρβαση του νόμιμου ορίου συνοπτικής διαδικασίας. Έλλειψη Επιτροπής Αξιολόγησης. Καταφανής παραβίαση δημοσιονομικής πειθαρχίας.

3. Κακή πρακτική στη διαχείριση δαπανών αποστολών

VIP διαμονή στο Λονδίνο (€15.172). Αντίθεση με το Εγχειρίδιο Δημοσίου Λογιστηρίου. Μη καταλογισμένη ευθύνη.

4. Προβληματική διαχείριση χορηγιών πολιτικών κομμάτων

€100.000 για "διαφώτιση" – χωρίς νομική βάση, από λάθος κονδύλι. Εκκρεμότητα ανάκτησης €2.091.200 (2018) και €575.955 (2021). Σ υ σ τ η μ ι κ ό έ λ λ ε ι μ μ α λογοδοσίας.

5. Μη σύννομη διαχείριση Σχεδίων Υπηρεσίας

Τροποποίηση ΣΥ από τη Βουλή χωρίς έγκριση Υπουργικού Συμβουλίου. Μετατροπή θέσεων σε "Μόνο Προαγωγής". Περιορισμός διαφάνειας και ίσων ευκαιριών.

6. Πρόσθετες παρατηρήσεις:

Μη τήρηση Μητρώου Περιουσιακών Στοιχείων. Ασάφειες στον υπολογισμό φιλοδωρημάτων Συνεργατών.

Πίνακας συνοπτικός με τις αδυναμίες της παρούσης Έκθεσης:

Εύρημα, και τί δ ε ν λέει / αφήνει ανοιχτό

1. Ενώ από την μία υφίσταται η αγορά επίπλων χ ω ρ ί ς διαγωνισμό, από την άλλη δ ε ν εξετάζεται αν υπάρχει τω όντι ποινική ευθύνη λόγω εξόφθαλμης σύγκρουσης συμφερόντων.

2. Ενώ αγοράστηκαν κλιματιστικά άνω του καθορισμένου ορίου, στην ουσία δ ε ν προτείνεται ακύρωση της σύμβασης ή δεν επιδέδεται πουθενά η ευθύνη.

3. Ενώ υφίστατο χλιδάτη διαμονή στο Λονδίνο από θεσμικούς αξιωματούχους και μέλη της Βουλής, δ ε ν προκύπτει αν ζητήθηκε επιστροφή δαπανών.

4. Χορηγία ύψους €100.000 υπέρ των κομμάτων; Η Έκθεση δ ε ν μας ξεκαθαρίζει αν η πράξη αυτή καθ΄εαυτή ήτο και είναι νόμιμη ή παράνομη. Γιατί άραγε τέτοια ασάφεια;

5. Μητρώο Περιουσιακών Στοιχείων Δεν προτείνεται χρονοδιάγραμμα συμμόρφωσης

Ίδρυμα Κοινοβουλευτισμού Αντιφατική στάση ως προς τη νομιμότητα του Σωματείου

6. Σχέδια Υπηρεσίας. Ενώ δ ε ν ζητείται επαναπροκήρυξη πληρωθεισών θέσεων.

7.Ανάκτηση €2 εκατ. του 2018. Γιατί άραγε δ ε ν καταλογίζεται ευθύνη για την καθυστέρηση;

8. Ανακατανομή €575 χιλ. για το 2021. Αντίστοιχο πρόβλημα. Γιατί άραγε;

9. Φιλοδωρήματα Συνεργατών. Μία γνώμη χωρίς όμως ισχυρή νομική τεκμηρίωση.

Αναστοχαστικά ερωτήματα που περπατούν σαν τίγρης στους δαιδαλώδεις διαδρόμους της Βουλή:

• Π ο ι ο ς άραγε ελέγχει σήμερα τους κρυφούς διαδρόμους της διαπραγμάτευσης χωρίς διαφάνεια;

• Π ο ι ο ς άραγε λογάριασε αν το τίμημα της παρανομίας στις αναθέσεις ξεπερνά το κόστος των ίδιων των συμβάσεων;

• Π ο ι ε ς άραγε φωνές θα τολμήσουν να ρωτήσουν γιατί οι χορηγίες ρέουν σαν ποτάμι χωρίς όχθες και φράγματα ελέγχου;

• Π ο ι ο ς άραγε θα υπενθυμίσει πως τα Σχέδια Υπηρεσίας δεν είναι προσωπικά χαλιά για να στρώνονται κάτω από επιλεγμένες καρέκλες;

• Π ο ι ο ς άραγε θ' απαιτήσει χρονοδιάγραμμα για το ξεσκονισμένο Μητρώο Περιουσιακών Στοιχείων;

• Π ο ι ο ς άραγε θα ρωτήσει τι απέγιναν τα €2 εκατομμύρια που περιφέρονται σαν φαντάσματα στους διαδρόμους της Βουλής;

• Π ο ι ο ς άραγε θα εξηγήσει γιατί το φιλοδώρημα δίνεται χωρίς σαφείς κανόνες, σαν να ήταν φιλοδώρημα σε τραπέζι δεξίωσης;

• Π ο ι ο ς άραγε θα τολμήσει να φωνάξει ότι το Ίδρυμα δεν μπορεί να λειτουργεί με διπλή ανάγνωση νομιμότητας;

• Π ο ι ο ς άραγε θα επιμείνει ότι η ανάθεση ευθύνης δεν γίνεται με βλέμμα χαμηλωμένο, αλλά με μάτια που βλέπουν πέρα από το επόμενο Προεδρείο;

Ενδιάμεσο σχόλιο:

Η ίδια η καταγραφή του πίνακα μάς θυμίζει μια άλλη ασιατική σοφία:

«Όσο πιο μαλακά περπατά ο τίγρης, τόσο πιο βαθιά καρφώνει τα νύχια του.»

Και τα νύχια του Κοινοβουλευτισμού, δεν πρέπει θαρρώ να μπήγονται άσπλαχνα και άδικα στις σάρκες των μοχθούντων συμπολιτών μας.

Και στην περίπτωση της Ειδικής Έκθεσης ΒτΑ/01/2025, τα νύχια των παραβιάσεων έχουν ήδη αφήσει βαθιά σημάδια στον θεσμικό κορμό του Κοινοβουλίου.

«Αν θες να καλύψεις τις πατημασιές σου, μην περπατάς στη λάσπη.»

Όμως το μονοπάτι των απευθείας αναθέσεων, των πολυτελών αποστολών, των φωτογραφικών Σχεδίων Υπηρεσίας και των αδρανοποιημένων χορηγιών είναι πια κατάφορτο από λάσπη.

Καμιά σιωπή δ ε ν μπορεί να σβήσει τις πατημασιές. Καθότι τα ίχνη είναι κραυγαλέα.

«Κανένα καλάμι δ ε ν λύγισε επειδή ακούμπησε την αλήθεια.»

Αλλά η αλήθεια, λυγίζει, με την βούληση και την θέλησή μας, όταν την κρύβουμε κάτω από τα χαλιά της Βουλής μας.

Ας έχουν το θάρρος οι θεσμοί να αγγίξουν την αλήθεια που οι ίδιοι οφείλουν να υπηρετούν. Η αυτο-κάθαρση και αυτο-διαφάνεια δ ε ν είναι επιλογή. Είναι χρήσιμη αναγκαιότητα των καιρών μας!...

«Η καλή τύχη πηγαίνει σε εκείνους που δεν αφήνουν τα κλειδιά της στο τραπέζι.»

Αν η Βουλή θέλει να διατηρήσει την πολιτική της αξιοπιστία, τότε, ας μην αφήσει αυτή τη φορά τα κλειδιά του αυτο-ελέγχου και της αυτο-διαφάνειας σε ξέφωτα ανακοινώσεων χωρίς αντίκρισμα.

«Η Καμήλα βλέπει τις καμπούρες των άλλων, μα όχι τη δική της.»

Και πώς να δει την δική της, όταν δεν έχει 1 καθρέφτη αληθολογίας;

Καιρός να δούμε όλοι — ως Κοινοβούλιο, ως πολίτες, ως θεσμοί — την καμπούρα που οι ίδιες οι πρακτικές μας δημιουργούν.

Γιατί η Δημοκρατία δ ε ν κρίνεται μόνο από το τ ι γράφουν οι Ειδικές Εκθέσεις. Κρίνεται από το α ν οι Εκθέσεις αυτές οδηγούν τελικά σε πράξεις μετανοίας και επιστροφής στην νομιμότητα, χρηστή διοίκηση και διαφάνεια.

Του Παναγιώτη Νούνη

Ελεύθερος Στοχαστής

6 Ιουνίου, 2025

ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ (Επί τη βάσει του εκκλήτου και της προσφυγής του Μητροπολίτη Πάφου κ. Τυχικού προς το Οικουμενικό Πατριαρχείον)

 ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ

(Επί τη βάσει του εκκλήτου και της προσφυγής του Μητροπολίτη Πάφου κ. Τυχικού προς το Οικουμενικό Πατριαρχείον)

Η κανονική, νομική και θεολογική τεκμηρίωση της ακυρότητας της αποφάσεως της Ι. Συνόδου της Εκκλησίας της Κύπρου (22/5/2025) που κήρυξε εμμέσως πλην σαφώς την καθαίρεση και ιδιαζόντως την έκπτωση και εκθρόνιση του Μητροπολίτη Πάφου κ. Τυχικού, και η θεμελίωση του αιτήματος ενώπιον του Οικουμενικού Πατριαρχείου για ακύρωση της απόφασης και αποκατάσταση του προσφεύγοντος.

Α. ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ

Υφίστατο σημαίνουσα παράβαση των προβλεπομένων διαδικασιών από τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου:

Παραβίαση του άρθρου 81: Ουδεμία τελεσίδικη δικαστική απόφαση προηγήθηκε της εκπτώσεως, όπως απαιτείται για κάθε καθαίρεση αρχιερέως. Γιατί άραγε;

Παραβίαση του αρθρου 14 § 3: Δεν διασφαλίστηκε η πλειοψηφία των 3/4 των μελών της Συνόδου για οριστική έκπτωση. Η απόφαση λήφθηκε με 10 ψήφους έναντι 6. Γιατί άραγε;

Καταστρατήγηση των αρθρων 19, 26, 31, 33 του Παραρτ. Β’ ΙΙ (Ποινική Δικονομία): Δ ε ν επιδόθηκε ποτέ κατηγορητήριο. Δ ε ν κλήθηκε σε ακρόαση. Δ ε ν υπήρξε Εισαγγελέας. Δ ε ν υπήρξε ψήφισμα άσκησης δίωξης. Δ ε ν του επετράπη υπεράσπιση. Γιατί άραγε;

Καταχρηστική μετατροπή της Συνόδου σε Εκκλησιαστικό Δικαστήριο:

Ο Αρχιεπίσκοπος κάλεσε την 22/5/25 σύγκληση ως «έκτακτη σύνοδο» και όχι ως «δικαστήριο».

Δ ε ν πληρούνταν οι όροι και οι προϋποθέσεις για αιφνίδια και αυτόματη σύσταση Εκκλησιαστικού Δικαστηρίου κατά αρθρου 79§2.

Το σώμα λειτούργησε χωρίς νομίμως ορισθέντα Εισαγγελέα, Κατηγόρους, Γραμματέα, και χωρίς την στοιχειώδη γραπτή κλήση για απολογία του Κατηγορουμένου.

Αποκλεισμός του Κατηγορουμένου Μητροπολίτη Πάφου από το δικαίωμα ακροάσεως και υπεράσπισης:

Δεν του επιδόθηκαν έγγραφα και τεκμήρια.

Δεν του δόθηκε χρόνος να απαντήσει.

Του ζητήθηκε να αποχωρήσει από την αίθουσα.

Β. ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΟΔΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ

Παραβίαση του άρθρου 30 § 2-3 του Συντ. της Κυπριακής Δημοκρατίας:

Δ ε ν διασφαλίστηκε το δικαίωμα σε αμερόληπτο δικαστήριο, σε γνώση των κατηγοριών, σε ικανό χρόνο απολογίας, σε κλήση μαρτύρων.

Παραβίαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα δίκαιης δίκης):

Καθαιρέθηκε εν μιά νυκτί, εκθρονίστηκε και θεωρείται ως έκπτωτος χωρίς να του ασκηθεί επίσημα και γραπτώς καμμία κατηγορία.

Δεν υπήρξε καμία ουσιώδης εξέταση, ούτε δημοσιότητα, ούτε παρουσία υπερασπιστών.

Γ. ΘΕΟΛΟΓΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ

Πατερική παράδοση: Μη καθαίρεση χωρίς απολογία:

Ο Μ. Βασίλειος (Κανών 92ος) επισημαίνει ότι η καθαίρεση/ εκθρόνιση χωρίς απολογία αποτελεί αμάρτημα των δικαστών.

Η απολογία είναι όρος μετανοίας, όχι τιμωρίας.

Εκκλησιολογική νομιμότητα και αίσθημα του πληρώματος:

Ο Τυχικός επικαλείται στήριξη από 7.000 πιστούς και πλειοψηφικό αίσθημα αδικίας ανάμεσα στους πιστά μέλη της Εκκλησίας της Κύπρου. Ο Μακαριώτατος, υποκρίνεται την πάπια.

Η Εκκλησία δεν λειτουργεί ως θεσμικός μηχανισμός εξόντωσης, αλλά ως Σώμα Χριστού, με ενότητα, διαφάνεια, συγκατάβαση και αγάπη.

Δ. ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΘΡΟΝΟ

Να ΑΚΥΡΩΘΕΙ η απόφαση της Συνόδου της Εκκλησίας της Κύπρου ως αντικαταστατική και αντικονονική, αφού προσβάλλει τον θεσμό της Εκκλησίας.

Να κριθεί ΑΚΥΡΗ ως μη τελεσίδικη και δικανικά κενή.

Να ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ άρδην ο Τυχικός ως κανονικός Μητροπολίτης Πάφου.

Σε διαφορετική περίπτωση, ο ευσεβής λαός της Εκκλησίας της Κύπρου, η συνείδηση και το Σώμα της Εκκλησίας, Κλήρος και Λαός, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, κρίνει αυτήν αρμοδίως ως ΑΚΥΡΗ, ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΗ, ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗ και ουσιωδώς μία ΛΗΣΤΡΙΚΗ απόφαση εις βάρος του Μητροπολίτη Πάφου κ. Τυχικού, ανεξαρτήτως της όποιας αποφάσεως του Οικουμενικού Πατριαρχείου.

Το ζητούμενο στην όλη υπόθεση είναι: άραγε το Οικουμενικόν Πατριαρχείον δια μέσω του οικουμενικού Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίου και της Συνόδου της Κων/Πόλεως θα σηκώσει το γάντι μετά της ακραιφνούς Κανονικής εκκλησιαστικής δικαιοσύνης και θα αποκαταστήσει τον Τυχικό ως οφείλει, ή μήπως, θα συνδράμη ενισχύοντας στην συνεχιζόμενη κακοποίηση της άδικης και αντικανονικής εκθρόνισης του αδικηθέντος και εξόριστου εκ της ιεράς Μητροπόλεως Πάφου κ. Τυχικού;

Μετά βαθύτατου σεβασμού

Του Παναγιώτη Νούνη

16 Ιουνίου, 2025

Οι πατριώτες χωρίς αποδείξεις: Όταν η διαφάνεια σκοντάφτει στην εθνικοφροσύνη

 Οι πατριώτες χωρίς αποδείξεις: Όταν η διαφάνεια σκοντάφτει στην εθνικοφροσύνη

"Όταν ένα κόμμα ζητά καθαρές λύσεις, ας ξεκινήσει από τις δικές του αποδείξεις είσπραξης."

Η Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας έδωσε στη δημοσιότητα μια έκθεση που, αν αφορούσε οποιοδήποτε άλλο κόμμα, θα είχε προκαλέσει πολιτικό σεισμό. Κι όμως, στην περίπτωση του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (ΕΛΑΜ), η σιωπή είναι εκκωφαντική.

Ίσως επειδή ο θόρυβος του "πατριωτικού" μανδύα επισκιάζει τις παρατυπίες της ταμειακής μηχανής.

Η Ειδική Έκθεση ΠΚ/04/2025 για τα έτη 2016–2021 αποκαλύπτει επανειλημμένες παραβάσεις του Νόμου περί Πολιτικών Κομμάτων. Από οικονομικές καταστάσεις που δ ε ν ελέγχθηκαν ανεξάρτητα, μέχρι δωρεές χωρίς αποδείξεις και χωρίς ονόματα. Κι όλα αυτά από ένα κόμμα που παρουσιάζεται ως τιμητής της ηθικής και εχθρός της διαφθοράς.

Το ΕΛΑΜ, σύμφωνα με τα ευρήματα:

Δ ε ν εξέδωσε αποδείξεις είσπραξης για εισφορές €5.250 και δ ε ν εντόπισε άλλες για €600,

Δ ε ν κατέγραψε στοιχεία ταυτοποίησης για εισφορές €6.500,

Παρουσίασε διαφορές €17.310 μεταξύ λογιστικών βιβλίων και μητρώου εισφορών,

Δ ε ν εξασφάλισε ανεξάρτητο έλεγχο για τα έτη 2020–2021, όπως ορίζει ο νόμος,

Δέχθηκε εισφορά από εταιρεία συνδεδεμένη με πολιτογραφημένο ξένο επενδυτή μέσω ΚΕΠ.

Αν όλα αυτά δ ε ν λέγονται διαχειριστική αδιαφάνεια, τότε πώς λέγονται; Παρεξήγηση με πατριωτική εθνοφυλετική απόχρωση;

Δεν πρόκειται για λογιστικά σφάλματα. Πρόκειται για πολιτικό ήθος. Διότι όταν ένα κόμμα δ ε ν μπορεί ο ύ τ ε τις αποδείξεις των εισφορών του να βάλει σε τάξη, π ώ ς ακριβώς θα βάλει σε τάξη ένα κράτος;

Το ΕΛΑΜ, που καταγγέλλει την προδοσία και επαγγέλλεται την κάθαρση, αποδεικνύεται – κατά τα επίσημα στοιχεία – πως χειρίστηκε τις οικονομικές του υποχρεώσεις με τρόπο που θα ζήλευε και ο χειρότερος διεφθαρμένος γραφειοκράτης του βαθέως κράτους.

Και ποια η αντίδραση; Ο ύ τ ε μια δήλωση! Ο ύ τ ε μια αυτοκριτική!! Ο ύ τ ε μια εξήγηση για την εισφορά των €5.000 από εταιρεία με δεσμό σε ΚΕΠ πολιτογραφημένο. Εκτός αν στον νέο ορισμό του πατριώτη χωρά και ο... πάροχος υπηκοότητας έναντι αδρής εισφοράς.

Η Δημοκρατία (αν εν τέλει οι ρίζες του ΕΛΑΜ ποτίζονται από το δέντρο της Δημοκρατίας), αν θέλει να παραμείνει δίκαιη, οφείλει να λειτουργεί με ισονομία. Όχι με διπλά μέτρα και σταθμά ανάλογα με τη ρητορική σημαία και τα λάβαρα που κρατά κανείς.

Τα πατριωτικά λάβαρα δεν αθωώνουν φορολογικές ή (αντι)δεοντολογικές παραβάσεις.

Σε τελική ανάλυση: ο πατριωτισμός χωρίς διαφάνεια είναι απλώς ρητορική εκκένωση, λόγια χωρίς αντίκρυσμα. Και η διαφάνεια χωρίς εφαρμογή είναι δημόσια υποκρισία.

Το ΕΛΑΜ οφείλει απαντήσεις. Όχι στο Facebook, αλλά στη Βουλή. Όχι με συνθήματα, αλλά με αποδείξεις.

Και με αποδείξεις κατ΄αρχήν και κύριον λόγο, με την φορολογική και λογιστική έννοια.

Καθότι μέσω της συγκεκριμένης εκθέσεως της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αποδεικνύεται ότι το πρότερο «αντισυστημικό» ΕΛΑΜ πλέον έχει μολυνθεί από τον ιό των συστημικών διεφθαρμένων μεγάλων κομμάτων.

Το ΕΛΑΜ, ως κοινοβουλευτικό κόμμα, απέτυχε επανειλημμένα να συμμορφωθεί με τις βασικές υποχρεώσεις διαφάνειας και λογιστικής ακρίβειας.

Οι ελλείψεις αυτές:

1. Υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στον πολιτικό ανταγωνισμό,

2. Καταδεικνύουν θεσμική ανοχή ή/και έλλειμμα πολιτικής λογοδοσίας,

3. Θίγουν την αρχή της ισονομίας μεταξύ πολιτικών φορέων.

Ρητορικά ερωτήματα:

Ποιες κυρώσεις ή ενέργειες επιβλήθηκαν/προβλέπονται για την επαναλαμβανόμενη μη συμμόρφωση του ΕΛΑΜ;

Αν τα κόμματα που καταγγέλλουν την «διαφθορά» δ ε ν μπορούν ούτε αποδείξεις εισπράξεων να τηρούν, τότε, άραγε, πώς ακριβώς θα είναι μία εναλλακτική πολιτική λύση στο πρόβλημα της διαφθοράς, αφού βάσει των προηγούμενων στοιχείων είναι η σκιά αυτού που καταγγέλλουν;

Του Παναγιώτη Νούνη

Ελεύθερος Στοχαστής

18 Ιουνίου, 2025